狮子小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第270页（第1页）

  这句“为子求郎”的典尤为贴切——当年馆陶公主作为汉明帝的长姐，也是长公主的身份。某次为子求官，明帝不许，谓群臣曰：郎官上应列宿，出宰百里，苟非其人，则民受其殃，是以难之。[R5]

  她这一生走到现在，仍是退避多，求进少。在权力的漩涡中挣扎，却并不喜爱这名利场。好不容易懂得用权力保护自己，却又始终不明白，只有站在权力之巅，才能真正拯救自己。

  温王重茂接上句：雄才七步谢陈王。倒也没什么，只说自己有愧，并无先贤曹子建的才华。冥冥中，却有种天定：曹植作为魏武帝爱子，差一点成为储君，却不幸被贬出京都，郁郁而终。而他呢，坐上皇帝宝座两个月，就被刚在联句的太平拉下来。三年后，为皇李隆基所害，不明不白卒于驻地。

  而后是婉儿：当熊让辇愧前芳。太平吃了一惊，望向婉儿，却见她脸色波澜不惊。这句的用典有些血腥了：汉元帝赏玩野物时，一头熊爬出栅栏，欲往观礼台而来。四周嫔妃落荒而逃，只有一位冯婕妤迎着熊走过去，挡在皇帝面前。

  她是要……她是要做什么呢？这只熊，会伤到她么？

  太平有些担忧了。她悄悄坐到婉儿身边，掐了掐腿肉。婉儿微微一动，扭头看她，眼中竟有些愠怒。这也是从前不曾有过的，太平有些委屈，却莫名更想黏她。好像……好像有什么即将失去了一般……

  柏梁诗连毕，筵席也散了。婉儿没有叫她，兀自退了出去。太平就跟在后面，不远不近。直到快到车驾等候处，婉儿终于回身看她：“公主要一块儿回去么？”

  “去哪里？”

  “西市。公主的宅邸在那边，臣的居所也在附近。”

  “那到底去谁家？”她有些痴痴的，脑筋也转不过来。

  婉儿一下被问懵了：“当然是各自回家。”

  太平方才明白过来，脸上忽然有了一丝委屈，眉头微皱，睫毛垂下来。

  “哦。”她轻轻应了一声。

  婉儿又问她一起走么，这次太平没有回答，只是低不言。弄得婉儿也不知如何是好，静静等了一会儿，转身要离开。

  “婉儿。”她几步赶上去，轻轻拥住那人，“我只是……想抱抱你。婉儿，你想当我做同窗故友，就这样想好了。过去的时候，故友也是抵足而眠的。”

  “若这么说，臣的故友并不少……”

  “婉儿！”

  她终是有些不忍，顿了许久，开口道：“好吧，依你就是。但你随我回去，可得乖乖的，不准乱动。母亲谢世，就是按照一年算，还有三四个月的丧期。”

  公主乖顺地点头答应。

  是夜，二人卧于榻上，倒有些泾渭分明，井水不犯河水的意思。等了一会儿，太平还是忍不住了，悄悄伸出手，勾了勾她的手指。婉儿侧过头去看她，看她犯了错似的眉眼垂下，随后又抬起，望向自己。看着看着，太平扑哧一声笑了，猛地扑过去，抱住她的脖颈。

  鼻息柔和地吹过去，微微有些痒意，又逐渐归于安宁。她遵守诺言，只是抱着睡而已。她好乖，她真的好乖，怎么会这么乖呢。究竟是一个温柔的乖孩子，还是任性骄纵、不可一世的公主，婉儿也看不清了。

  听说越是漂亮的女人，就越会骗人。明明是个温柔乖顺的孩子，却装作骄横跋扈，把大家都骗倒了。然后在角落里，洋洋得意地笑。

  一夜安稳。

  清晨醒来的时候，公主仍然抱着自己，双臂紧紧钳住，怕她跑了似的。恍惚中，好像她们一直不曾分开。仍是十七岁的清晨，她一直陪在自己身边，没有片刻离开，没有片刻。没有被抛弃的绝望，没有不情不愿的婚姻，没有遭人逼迫的痛苦，也没有无法填满的心。就这样相拥着，她们走过半生。

  想去吻她的脸时，婉儿才惊觉物是人非。她早就不是儿时的自己了，公主也不是曾经那个太平。踌躇怅惘之中，心下长叹：如果这天不是今日，是儿时的清晨，该有多好。

  她的心就不会空了。

  [R1]《唐诗纪事??韦嗣立》记载：（景龙三年）十二月十二日，幸温泉宫，敕蒲州刺史徐彦伯入仗，同学士例，因与武平一等五人献诗，上官昭容献七言绝句三。十四日，幸韦嗣立庄，拜嗣立逍遥公，名其居日“清虚原”、“幽栖谷”。太平公主、上官昭容题诗数篇，故张说诗——:舞凤迎公主，雕龙赋婕好。

  温泉宫、韦嗣立山庄均在骊山，两地距离近，但离皇宫远，故众人13日不可能回宫。

  [R2]这里也是1358同学预订的情节。但我为啥就写了呢，因为太巧了，百度百科居然有这么一句：公元7o9（景龙三年），韦嗣立擢任中书侍郎、同中书门下三品，封逍遥公。这时吴道子在其属下任小吏。他“好酒使气，每欲挥亳，必须酣饮”。

  果然梦幻联动。

  [R3]原来我这段写的挺搞笑还挺魔幻，后来觉得好像不太符合最近几篇的情绪，就给删了。

  [R4]《唐书??上官昭容传》云：“（中宗）数赐宴赋诗，君臣赓和，婉儿常代帝及后、长宁、安乐二公主，众篇并作，而采丽益。”

  [R5]《后汉书·卷二·显宗孝明帝纪第二》记载：帝遵奉建武制度，无敢违者。后宫之家，不得封侯与政。馆陶公主为子求郎，不许，而赐钱千万。谓群臣曰：“郎官上应列宿，出宰百里，苟非其人，则民受其殃，是以难之。”