狮子小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第91章 两个证人不同结果（第1页）

秦封这个回答让陪审团几人交头接耳，而坐在被告席位上的邱刚敖听到秦封这个回答，心里自然是喜悦的，甚至阿华这个情绪比较激动的站起身来大声嚷嚷道：“听到没，他拒捕了！李伟乐他拒捕了！”

“砰砰。”法官敲锤声传来。

“警告被告，如有下次在这样大声嚷嚷，就加上被告一条，扰乱法庭秩序之罪。”法官说完不再理会。

一旁的阿荃吓了一跳，这次不用警卫过来制止，阿荃直接把阿华按在了座位席上，并且让他闭了嘴。几人好不容易有点希望，这时候要是被阿华给搅和了，那他阿华就是几个兄弟的罪人。

控告律师无奈，死者拒捕的情节让人无所挑剔，他也找不出来秦封话中的漏洞来，他只能从其它方面入手，控告律师在心里默默的想道。

“那么后来呢？也就是死者被他们控制后，有没有被他们严刑逼供或者殴打？”控告律师话语略显急迫的询问道。

邱刚敖几人听见控告律师问出这个问题，心中也是一紧，紧张的盯着秦封。

秦封在心里哀叹，知道这个问题是不能撒谎的，死者尸检报告什么都有，而且恐怕邱刚敖他们本身都承认过逼过供的，所以这个问题秦封是不能乱说的。

“有。”秦封简扼明了的回答道。

“有没有打头部？”控告律师紧接着语气加快的询问道。

法庭上所有人都屏气凝神的盯着秦封，这个问题很关键，因为李伟乐尸检报告就是头部严重受创而死的。

邱刚敖几人此刻的心脏都快跳出来了，这个问题相当关键！

如果秦封回答有的话，那么邱刚敖几人杀人的罪名就会成立，只是取决于有意或者无意？

邱刚敖狠狠的咬着牙齿，努力的控制着自已的嘴巴不让它打颤，心瞅紧的盯着秦封回答。

秦封看了看邱刚敖几人一眼，收回目光坚定的回答道：“没有。”

秦封的回答让邱刚敖几人暗中松了口气，捏成拳头的手不自觉的松了开来。

邱刚敖几人在此刻都用感激的眼神看着秦封。

“秦Sir，你确定？或者说你根本没看清？”控告律师急忙追问道。

“我确定，我看到的邱Sir几人根本没有袭击死者的头部。”秦封很是肯定的说道。

“你撒谎？你说你没看见嫌疑人袭击死者的头部，那为何死者头部有伤？这也是造成李伟乐死去的最重要原因，所以结果就是你在撒谎！在做伪证！”控告律师大声的质问道，气势十足的盯着秦封。

“法官大人！以及各位陪审团，我拒绝回答这个问题。”秦封一点不带虚的大声向着法官请求不回答这个问题。

“证人，说出你不回答的原因？”法官扶了扶眼镜说道。

“因为我已经明确的给了回答，但是控告律师后所说的问题跟我没有任何关系，至于说死者头部是怎么受伤的？不好意思，这不是我要知道或者该知道的事情，我只把我看到的结果如实讲出来，这才是我的责任和义务，所以控告律师有诱导我改变口供的意思，我坚决反对回答这个问题。”秦封大声的说出了反对回答的理由。

“反对有效，证人可以不回答这个问题，这个问题陪审团完全不记录在案。”法官一锤定音，就让陪审团删掉这个问题。

邱刚敖、阿荃等几人同时用感激的看了一眼秦封，他没有想到秦封为了给他们说话硬刚控告律师，而且回答问题十分有技巧。

控告律师有些气结，不过他也没有什么办法，秦封只是证人！

控告律师准备用张崇邦相同的问题用在秦封身上，只见他略微的向秦封这边走了两步，问道：“秦Sir，你有没有见到六名被告，亲手殴打死李伟乐？”

随着控告律师这个问题一出来，法庭上所有的人都停止了手上的动作，全都把目光都定格在秦封身上，所有人都在等着他回答。

尤其是邱刚敖几人，这个问题刚才张崇邦给了肯定的回答有，如果秦封再次回答有的话，那么邱刚敖他们几人的罪名连迂回余地都没有，成立！

之前秦封所做的所有努力一切白费，顶多能减轻邱刚敖几人的罪刑而已。

阿华感觉他的嗓子眼都快跳了出来，身体不自觉的再次站了起来，那副样子好像是听不到秦封的声音一样。

而张崇邦的目光同样望向秦封，他不知道秦封会不会回答跟他一样的结果。

“不好意思，在回答这个问题之前，我想确认一下这位律师所问的问题，法官大人，不知道可不可以确认一遍？”秦封慢条斯理的说道，众人不知道秦封在搞什么鬼？

难道说他没听清楚控告律师的问题？

这也不可能啊？

连他们坐这么远的陪审人员都听得清清楚楚，他坐那么近不可能听不清楚？

除非他的听力有问题？

“证人是有这个权力听清楚问题后再做回答，所以证人可以问律师问题，但只能问问题的本身，不得问其它无关的问题。”法官给秦封解释道。

“好的，多谢。”秦封点了点头，得到想要的答案后把目光移到了控告律师身上，对着他说道：“这位律师，你刚才的问题是不是问我，有没有看见六名被告打死李伟乐？”

“是的，请证人及时回答。”控告律师点了点头，心里却在想不是听清楚了吗？他在重复一遍是什么意思？在搞什么鬼？

秦封点了点头，瞥了一眼被告席上的邱刚敖几人回答道：“没有。”

随着秦封这个回答，庭上静得连呼吸声都得见，随即就传来众人不敢相信的议论声。

庭上所有的人都在议论谁说的话是真？

要知道这件案子当中总共就只有两名证人，一名证人是在说六名嫌疑人打死了李伟乐，而这名证人又说没有看见六名嫌疑人打死李伟乐，这案子该以谁的口供为主，又该信谁的口供？